Commentaar
Matchfixing in Nederland
On 08, feb 2013 | In Commentaar | Door: C.J.J. Visser
Sinds enige tijd is matchfixing een ‘hot topic’. Matchfixing is – kort gezegd – het manipuleren van sportwedstrijden ten behoeve van mensen die gokken op deze wedstrijden. De fixer is degene die die spelers omkoopt, zodat het voor de gokker gunstige resultaat behaalt wordt. Daarbij kan gedacht worden aan expres verliezen, een keeper die bewust een doelpunt doorlaat, maar ook aan het weggeven van een corner of een overtreding begaan waardoor een gele kaart wordt verkregen. Uiteraard komt het ook voor dat scheidsrechters worden omgekocht.
Afanasyev tegen Oekraïne
On 03, dec 2012 | In Actualiteiten, Commentaar, Rechtspraak | Door: K. Canatan
Na een reeks min of meer gelijkluidende oordelen van het EHRM over het recht op bijstand van een raadsman, is eindelijk weer eens sprake van een belangrijk arrest in het post-Salduz tijdperk, EHRM 15 november 2012, Afanasyev tegen Oekraïne.
Belangrijk voor de Nederlandse rechtspraktijk, omdat het EHRM het recht op bijstand door een raadsman ook voorafgaand aan de aanhouding van een verdachte erkent. Daarnaast oordeelt het EHRM dat over schending van art. 6 EVRM wegens het gebrek aan rechtsbijstand ook voor het eerst in cassatie mag worden geklaagd. De andersluidende rechtspraak van de Hoge Raad op beide punten lijkt geen lang leven meer beschoren.
509hh Sv van de Voetbalwet geen succes
On 31, okt 2012 | In Commentaar | Door: C.J.J. Visser
Sinds de invoering van de Voetbalwet kan de officier van justitie een gedragsaanwijzing opleggen. In dit artikel leg ik uit wat zo’n gedragsaanwijzing inhoudt en wat de bezwaren ertegen zijn.
Lees verder…
Het algemeen belang
On 02, sep 2012 | In Commentaar | Door: G. Meijers
Kort geleden las ik in een magazine voor juristen de stelling dat mijn Amsterdamse confrère mr A. Moszkowicz niet integer zou zijn. Moszkowicz zou, zo beweerde de hoofdredacteur van dat blad, ene van Kleef, een loopje genomen hebben met de kernwaarden van de advocatuur door het aanspannen van een kansloos geding namens zijn client Wilders. Moszkowicz zou bovendien onvoldoende deskundig zijn op het gebied van staatsrecht om zo’n procedure te voeren, aldus nog de hoofdredacteur. Waaruit zou blijken dat Moszkowicz niet deskundig was wordt niet vermeld.