Commentaires
Matchfixing aux Pays-Bas
Le 08, Feb 2013 | In Comment | Par : C.J.J. Visser
Depuis un certain temps déjà, le trucage des matchs est un sujet brûlant. Le trucage de matchs est - en bref - la manipulation de matchs sportifs au profit des personnes qui jouent sur ces matchs. Le fixateur est celui qui corrompt ces joueurs afin que le résultat soit favorable au joueur. Il s'agit notamment des pertes intentionnelles, d'un gardien de but qui passe intentionnellement devant un but, mais aussi du fait de donner un corner ou de commettre une faute qui entraîne un carton jaune. Bien sûr, il arrive aussi que les arbitres soient soudoyés.
Afanassiev contre l'Ukraine
On 03, Dec 2012 | In News, Commentary, Law | By : K. Canatan
Après une série d'arrêts plus ou moins similaires de la CEDH sur le droit à un avocat, il y a enfin un autre arrêt important dans l'ère post-Salduz, CEDH 15 novembre 2012, Afanassiev c. Ukraine.
Important pour la pratique juridique néerlandaise, car la CEDH reconnaît également le droit à un avocat avant l'arrestation d'un suspect. En outre, la Cour européenne des droits de l'homme a estimé que la violation de l'article 6 de la CEDH en raison du manque d'assistance juridique peut également être invoquée pour la première fois en cassation. La jurisprudence différente de la Cour suprême sur ces deux points ne semble plus avoir une longue vie devant elle.
509hh Sv de la loi sur le football : pas de succès
Le 31, oct 2012 | En commentaire | Par : C.J.J. Visser
Depuis l'introduction de la loi sur le football, le procureur de la République peut imposer une ordonnance comportementale. Dans cet article, j'expliquerai ce qu'implique une telle ordonnance et quelles sont les objections qu'elle suscite.
Lire la suite...
L'intérêt public
Le 02, sep 2012 | En commentaire | Par : G. Meijers
Récemment, j'ai lu dans un magazine pour avocats la proposition selon laquelle mon confrère d'Amsterdam, M. A. Moszkowicz, n'aurait pas d'intégrité. Moszkowicz, selon le rédacteur en chef de ce magazine, l'un de ceux de Cleve, se serait emparé des valeurs fondamentales de la profession juridique en intentant un procès au nom de son client Wilders. En outre, selon le rédacteur en chef, M. Moszkowicz ne disposerait pas d'une expertise suffisante dans le domaine du droit constitutionnel pour mener de telles procédures. Ce qui montrerait que Moszkowicz n'était pas un expert n'est pas mentionné.