Matchfixing aux Pays-Bas

Depuis un certain temps déjà, le trucage des matchs est un sujet brûlant. Le trucage de matchs est - en bref - la manipulation de matchs sportifs au profit des personnes qui jouent sur ces matchs. Le fixateur est celui qui corrompt ces joueurs afin que le résultat soit favorable au joueur. Il s'agit notamment des pertes intentionnelles, d'un gardien de but qui passe intentionnellement devant un but, mais aussi du fait de donner un corner ou de commettre une faute qui entraîne un carton jaune. Bien sûr, il arrive aussi que les arbitres soient soudoyés.

Il n'y a pratiquement pas de jurisprudence sur le trucage des allumettes aux Pays-Bas. Aucune personne n'a été poursuivie en justice pour avoir truqué des allumettes ces dernières années. La question est de savoir si le trucage de matchs est punissable aux Pays-Bas. Et si oui, sur quelle base.

Il n'existe pas de loi distincte aux Pays-Bas qui criminalise le trucage d'allumettes, comme c'est le cas en Italie et au Portugal. En outre, le code pénal néerlandais ne contient pas d'articles distincts relatifs aux matchs truqués, comme c'est le cas en Bulgarie et en Espagne.

Aux Pays-Bas, le trucage de matchs relève de la "fraude" (art. 326 du code pénal). La fraude requiert une intention. Un joueur suspecté de tricherie peut dans de nombreux cas prétendre qu'il a tiré la balle sans intention derrière son propre gardien de but. Un joueur soupçonné d'escroquerie peut, dans de nombreux cas, prétendre avoir tiré le ballon sans intention derrière son propre gardien de but. Il sera également difficile de prouver les poursuites engagées contre les fixeurs. Dans ce dernier cas, c'est plutôt une question de preuve. Un fixateur laisse généralement peu de traces. Les conversations avec les joueurs ou les arbitres seront menées verbalement et en tête à tête. Les flux de trésorerie seront en argent liquide et donc difficiles à retracer.

Un joueur ou un arbitre qui reçoit de l'argent d'un fixateur peut également être puni pour "corruption de toute personne autre qu'un officiel" (article 328ter Sr). Cette infraction est généralement plus facile à prouver. Un suspect est déjà punissable s'il accepte de l'argent pour un travail et le cache à son employeur en violation de la bonne foi. Un joueur corrompu ne le signale généralement pas à son club et est donc coupable de corruption. Cela signifie qu'un flux inexplicable d'argent en direction d'un joueur ou d'un arbitre peut déjà être suffisant. Cependant, les flux de trésorerie sont souvent difficiles à prouver.

Récemment, Europol a signalé que cinq ressortissants néerlandais seraient impliqués dans la recherche de concordances. La question est de savoir si cela entraînera des poursuites judiciaires aux Pays-Bas.

Vous êtes soupçonné de truquage de matchs ?

Christian Visser est un avocat pénaliste spécialisé dans les affaires de football. Veuillez nous contacter pour obtenir de l'aide ou des conseils si vous ou quelqu'un de votre région est soupçonné de truquage de matchs.

Tags | Christian Visser, truquage de matchs, corruption, escroquerie, avocat de football