Blog - Partie 8
Afanassiev contre l'Ukraine
On 03, Dec 2012 | In News, Commentary, Law | By : K. Canatan
Après une série d'arrêts plus ou moins similaires de la CEDH sur le droit à un avocat, il y a enfin un autre arrêt important dans l'ère post-Salduz, CEDH 15 novembre 2012, Afanassiev c. Ukraine.
Important pour la pratique juridique néerlandaise, car la CEDH reconnaît également le droit à un avocat avant l'arrestation d'un suspect. En outre, la Cour européenne des droits de l'homme a estimé que la violation de l'article 6 de la CEDH en raison du manque d'assistance juridique peut également être invoquée pour la première fois en cassation. La jurisprudence différente de la Cour suprême sur ces deux points ne semble plus avoir une longue vie devant elle.
La loi est entrée en vigueur
Le 03, nov 2012 | Dans les affaires pénales | Par : F.P. Slewe
Le 1er novembre 2012, la loi sur la reconnaissance mutuelle et l'exécution des sanctions en matière de détention et de libération conditionnelle (la "loi") est entrée en vigueur. Lire la suite...
509hh Sv de la loi sur le football : pas de succès
Le 31, oct 2012 | En commentaire | Par : C.J.J. Visser
Depuis l'introduction de la loi sur le football, le procureur de la République peut imposer une ordonnance comportementale. Dans cet article, j'expliquerai ce qu'implique une telle ordonnance et quelles sont les objections qu'elle suscite.
Lire la suite...
Entrée en vigueur de la réforme du droit de la prestation
Le 02, oct 2012 | Dans les affaires pénales | Par : F.P. Slewe
Le 1er octobre 2012, la loi de réforme de la prestation est entrée en vigueur.
L'intérêt public
Le 02, sep 2012 | En commentaire | Par : G. Meijers
Récemment, j'ai lu dans un magazine pour avocats la proposition selon laquelle mon confrère d'Amsterdam, M. A. Moszkowicz, n'aurait pas d'intégrité. Moszkowicz, selon le rédacteur en chef de ce magazine, l'un de ceux de Cleve, se serait emparé des valeurs fondamentales de la profession juridique en intentant un procès au nom de son client Wilders. En outre, selon le rédacteur en chef, M. Moszkowicz ne disposerait pas d'une expertise suffisante dans le domaine du droit constitutionnel pour mener de telles procédures. Ce qui montrerait que Moszkowicz n'était pas un expert n'est pas mentionné.